Саммит противоядерного единодушия

пятница, 16 апреля, 2010 - 20:31

Участник федеральной программы «Фабрика смыслов» (Клуб «Кредо», Москва)

На этой
неделе в США завершил свою работу первый Международный
саммит
по ядерной безопасности. Прошедшая конференция стала самой
масштабной для Вашингтона с 1945 года, когда после завершения Второй Мировой
Войны 50 стран собрались вместе в Америке для учреждения Организации
Объединенных Наций. На этот раз в американскую столицу прибыли делегации из 47
стран мира для того, чтобы принять участие в очередном глобальном форуме,
главной темой которого стала проблема безопасности ядерных материалов и предотвращение
их попадания в руки международных террористов. 

Американская
сторона придавала большое значение прошедшему саммиту. Так, например, президент
США Барак Обама, выступая на полях саммита, подчеркнул, что «возможность
попадания ядерного оружия в руки террористов является по сути единственной и в
то же время самой существенной угрозой для безопасности США». «Нам известно,
что организации типа Аль-Каиды пытаются завладеть ядерным оружием или другим
оружием массового поражения, и они без угрызения совести им воспользуются», -
отметил американский президент.  В свою
очередь, Госсекретарь США Хилари Клинтон обратила внимание на то, что цель
форума - достичь соглашения и определить, как та или иная страна будет
контролировать ядерные материалы и предотвращать их распространение. «Риск
ядерного удара только возрос, а потенциальные последствия невнимания к этой
проблеме могут быть смертоносны».

Работа
саммита началась за день до его официального открытия. Так, глава Белого дома провел
ряд двусторонних встреч с лидерами ЮАР, Иордании, Малайзии и Китая. Кроме того,
Обама нашел время для беседы с президентом Украины Виктором Януковичем, который
отблагодарил своего американского коллегу, пообещав «в течение двух лет
полностью избавиться от всего высокообогащенного урана в стране».

Однако
разговоры о ядерной безопасности были бы неактуальны, если бы страны,
обладающие оружием массового поражения, в первую очередь, Россия и США, не
стремились обеспечить мировую безопасность, в том числе, за счет сокращения собственных
ядерных арсеналов. Так, необходимо отметить, что саммит в Вашингтоне открылся
на волне успешного завершения российско-американских переговоров по вопросу
подписания нового договора о Сокращении стратегических наступательных
вооружений (СНВ-3) в Праге
, работа над которым велась практически в
непрерывном режиме последние 9 месяцев. 
Сторонам все-таки удалось добиться компромисса по вопросу привязки
наступательных и оборонительных систем вооружения, на которой изначально
настаивала российская сторона.

Тем не
менее,  новый договор СНВ-3 уже успел вызвать
неоднозначную реакцию в высших политических кругах США. Так, например, бывший
заместитель министра обороны в администрации президента Джорджа Буша младшего
Ричард Перл заявил, что «сегодня уже никто не верит в то, что угроза для нас исходит
от российского арсенала. Сколько оружия есть у России, для нас просто не имеет
значения». По его мнению, «подписание СНВ-3 - борьба с вымышленной, а не
реальной ядерной угрозой». К реальной угрозе американский политик, да и не
только он один, очевидно, относит, в первую очередь, Иран, а также Северную
Корею, которые, к слову, не были приглашены для
участия в конференции. Кроме того, определенные сложности могут возникнуть при
ратификации договора в Конгрессе. Как известно, представители Демократической партии
занимают в сенате только 57 мест, в то время как для успешного согласования
документа необходима поддержка «квалифицированного большинства», т.е. 67 из 100
членов верхней палаты. Представители республиканской партии наряду с
независимыми сенаторами, со своей стороны, уже заявили о своей неготовности
ратифицировать договор. Например, независимый член верхней палаты Джозеф
Либерман, которого представители Белого дома поспешили записать в число
сторонников договора, заметил, что готов голосовать за соглашение только в
случае продолжения Соединенными Штатами программы модернизации своего ядерного
арсенала. «Если мы согласимся уменьшить количество боеприпасов в то время,
когда количество угроз в мире растет, я хочу быть уверен, что мы, по крайней
мере, обладаем современным оружием», - заявил он.

В свою
очередь, ядерная программа Ирана не осталась без внимания: на полях саммита в
закрытом режиме ее обсудили лидеры стран-членов Совета Безопасности ООН. Стороны
в очередной раз рассмотрели возможность введения санкций в отношении Исламской
Республики, однако прийти к конкретному соглашению вновь не удалось. Как
известно, Вашингтон занимает жесткую позицию в этом вопросе, однако Россия и
Китай по-прежнему призывают своих западных партнеров к поиску дипломатического
выхода из сложившейся ситуации, отмечая, что введение экономических санкций
негативно отразится, в первую очередь, на самом народе. Иран между тем
продолжает настаивать на мирных целях своих разработок в области атомной
энергии, выигрывая при этом дополнительное и столь необходимое для них время. В
случае провала дипломатических усилий, вероятность мирного выхода из кризиса,
на мой взгляд, резко снижается: дальнейшая эскалация напряжения вокруг
программы иранского атома спокойно может перейти «точку кипения», что делает
перспективу решения проблемы военным путем не такой уж и невероятной
.

По
итогам работы саммита, участники подписали совместное коммюнике, взяв на себя
обязательства строже следить за сохранностью ядерных материалов. «Я не помню
более беспроблемного саммита, где бы участники были столь единодушны в оценке
текущей ситуации
», - отметил президент Медведев на встрече с
американскими бизнесменами в Вашингтоне уже после завершения работы форума. И с
этим трудно спорить, ведь сегодня совершенно очевидно, что угроза ядерной
безопасности представляет опасность для всего мирового сообщества. Именно
поэтому, уже в ближайшее время, на мой взгляд, необходимо сделать акцент на нераспространении
ядерного оружия и на расширении процесса ядерной демилитаризации, при этом
особенно важно подключить к такой работе абсолютно все ядерные державы.

Участники форума договорились вновь сверить часы по
проблеме ядерной безопасности через два года на саммите в Южной Корее. Однако
вопрос того, насколько к этому времени изменится соотношение сил на «ядерной»
карте мира и появятся ли на ней новые игроки, остается открытым.

Рафаэль Еникеев,
активист
Политотдела  ЦШ МГЕР,
участник федеральной программы МГЕР «Фабрика смыслов»
(клуб «Кредо», Москва)
 

Поделиться:
0
0
0

Голоса: 204